Комментарии по теме: Цены на нефть и газ рванут вверх

Очень хорошее действие на упреждение. Россия в данной связке выступает&nbsp;как поставщик газа, и как гарант, что США не смогут военным образом (угрозой приминения силы) диктовать цены на газ.<br />
Ведь Россия, по-прежнему, единственная страна, способная уничтожить США.&nbsp;

"...это очередная стратегическая победа, очередной стратегический прорыв России именно в газовой сфере..."<br />
-ну так и кто бы сомневался.поэтому цены на газ внутри страны с 2009г повышаются на 25-28%,а к 20011 прорывное правительство планирует&nbsp; повышение его стоимости в 2-2.5 раза(и это естессстно может быть пересмотрено в сторону увеличения)."стратегические победы"только так и достигаются-путем опустошения кошельков внутри страны.как говаривал небезизвестный царь пир-"еще одна такая "победа".....ну дальше вы уважаемые знаете.

"Поэтому цена на газ не может быть <span style="text-decoration:underline">дешевой</span>, т.&nbsp;к. он дорого будет сейчас доставаться."<br/>Цена может быть низкой, а не дешевой. И это говорит эксперт!<br/>

Михаил Корчемкин, 23.12.2008<br />
<br />
<B>Эра дешевого газа завершается, предупредил во вторник российский премьер-министр Владимир Путин, предложив разместить в российском Санкт-Петербурге штаб-квартиру новой Организации стран-экспортеров газа.</B><br />
Заявления о конце эпохи дешевого газа напоминают мне анекдот: рынок, все торгуют яблоками по 20&nbsp;руб./кг, а один мужик продает точно такие же, но по 100&nbsp;руб./кг. На вопросы «почему???» отвечает: «Деньги очень нужны».<br />
«Газовый ОПЕК» мало может повлиять на цены. Иран, несмотря на второе место по запасам, практически не экспортирует газ. Катар торгует сжиженным газом в условиях жесткой конкуренции: его место с удовольствием займут Ливия, Алжир, Туркменистан. У «Газпрома» есть контрактные обязательства на 10-30&nbsp;лет вперед.<br />
Разговоры о дорогом газе или об опасности новых перебоев поставок газа через Украину&nbsp;— инструменты психологического давления на рынок.<br />
Ссылки на то, что затраты на разведку, добычу и транспортировку продукта неизбежно повышаются, относятся только к «Газпрому» по каким-то специфическим причинам. Явно не из-за природных условий: «Новатек» и «Лукойл» добывают газ в тех же условиях, но<BR>себестоимость добычи у них ниже, и затраты растут медленнее, чем у «Газпрома». Медленнее растут затраты и у норвежской StatoilHydro, добывающей газ в Северном море. Единственное объяснение: «Газпром» за все переплачивает.

А зачем мы, собственно, продаем нефть на текущий момент. Я не совсем<br />
понимаю. Т.е. мы – суверенная страна, хорошо, цена на нефть вернулась<br />
на 35 долларов, ну, давайте не будем ее продавать за эту цену. Надо создавать накопители и сократить добычу. Надо думать о будущем.<br/>

А зачем вкладывать инвестиции в российскую газовую отрасль? Цена газа, все равно, в конечном счете увеличится. Лучше искать альтернативу руссской газовой игле и вкладывать в это деньги.

Ищи, ищи... Гороху купи, например,... пару мешков... и шланг резиновый.

Без ножек Буша и сникерсов с голоду не помрём, дачи все позабросили - пора возвращаться на землю. А нефть и в хранилище не прокиснет, а ещё её можно сразу в бензин/керосин перегонять, вот только для этого работать нужно, денюжки из всяких ривьер, яхт и западных банков&nbsp;вытаскивать, а так не хочется. Проще шантажировать продажей запасов на запад и получить ещё подачку на ремонт яхт, з/п пополизам (топам) и тп.<br />
пс. Вот только у меня такое смутное чувство, что углеводороды скоро никому на... не нужны будут - газогенераторы, ветряки, солнечные батареи, ядрёное и водородное топливо и тп всё больше рулить начинают, вот они и торопятся...

Газ и нефть разные продкуты поэтому и ценообразование идет по разному. Неоправданно большая цена на нефть обяснялась в первую очередь спекуляцтей на бирже, а спекуляция связана с возможностями кредитания. А если банковский сектор первым обрушится то и спекуляции будут невозможны, следовательно цены на энегргоносители должны пойти вниз. В 90х годах нефть стоила 7$ если кто забыл. И цена была искуственно опущена США в сговоре с ОПЕК, чтобы свалить СССР, что и было успешно сделано. Нынешний кризис так же во многом искусственный и провоцируется намеренно США, чтобы не возвращать долги. Они же опять сбивают цены на нефть, для ослабления России и достижения своих военно политических целей.

2 PerRom: Эпоха газогенераторов, солнечных&nbsp; батарей и пр. наступит только тогда, когда нефть кончится. Даже при цене более 300 $, нефть все равно будет намного дешевле других видов энергии. А "ядерные" автомобили и поезда вообще никогда не появятся. Тем более, что ядерное топливо довольно дорогое и его запасы также ограничены. Совершенно согласен с Питером, до сих пор цены на нефть (и газ) диктуются США и они манипулируют ими в своих интересах.<br/>

Безусловно, вчерашний газовый форум означает важную стратегическую победу России. Победа была бы более полной, если бы столицу выбрали в Петрограде. А так, в Катаре США со своими приспешниками попытаются влезать в дела организации, пугать (купить) чиновников и пр. Как это они делают сейчас с ОПЕК. Но, в любом случае, для них вчерашние события крайне неприятны и, возможно, США задумаются, что с Россией надо было дружить, а не праздновать победу в холодной войне. Окружать нас базами, продвигать НАТО непосредственно к нашим границам, создавать под боком ПРО, посылать свои военные корабли в Черное Море и пр. Нам ничего не остается, как искать способы защитить себя. И мы найдем. США не всесильны, бороться со всем миром, включая Россию, они не смогут. Повторяю, жаль, что не хватило одного голоса, чтобы столица "газового ОПЕКа" была бы назначена у нас.

я не молод и хорошо помню всю болтовню о хорошей жизни в нашей стране.&nbsp;не надейтесъ на газовый опек вас снова нае...&nbsp;

И всетаки газ будет дешеветь

Газовый ОПЕК позволит противостоять США в их тенденциях диктовать всем свои цены на покупаемое&nbsp; сырье, и навязывать цены на продаваемый ими товар. Все эти объявленные ими страны диктатурами&nbsp; (типа Ирак, Иран), "защита демократии и независимости"&nbsp; Кювейта,&nbsp; ОАЭ, попытки втягивания в сферу своего влияния Азербайджана, Туркменистана, Казахстана и пр. есть не что иное как наглое вмешательство во внутренние дела суверенных государств и установления "справедливых" цен на энергоресурсы (свою&nbsp; нефть они не качают, ждут когда у других&nbsp; она кончится). Только вместе можно хоть как остановить эти тенденции.<br/>

24.12.2008 10:43
Мамба

To Emil
А почему вы не поставите вопрос по-другому? Может в России задумаются, что с США нужно было бы дружить? Впрочем, задумываться — не в основных привычках властей в России.
////////////////////////////////////////////////
С вами дружить никаких ни земель ни ресурсов не хватит. Так шта будете у нас на Колыме - милости просим...

Господа авторы!<br/><br/>Пожалуйста, указывайте в начале ваших статей -<br />
кто вы, где учились, что заканчивали и коротко где и когда работали.<br />
Это стандартная практика публикаций в современном цивилизованном мире.<br/><br/>А читать размышления студентов-недоучек, простите, нет времени. Даже если вы себя "экспертами" величаете.

2 Мамба: Россия пробовала дружить с США и что из этого вышло? Все сдали в надежде на "дружбу" США, а в результате -базы в Средней Азии, превращение Украины, Молдавии, Грузии, Азербайджана в врагов России, ПРО в Европе, НАТО везде, военные корабли США в Черном Море... Еще примеры? Какого хрена нам такая дружба? Отношения должны быть взвешенными, а не диктаторскими. США диктует, как нам реагировать на убийство наших миротворцев (между прочим, они выполняли миссию ООН), какую цену на газ установить Украине и ни в коем случае не обижаться, если хохлы будут воровать у нас газ, США бомбили наших друзей в Югославии, отторгли сербскую колыбель и отдали мусульманам. Нам такие друзья нужны?

<span style="text-decoration:underline">Известный Экономист, не могли ли Вы, уважаемый всеми в России и&nbsp; США и в Центральной Африке, представиться кто, где и как закончил учебу и кто Вас воспитал таким интеллегентным человеком?<br/>С уважением, давно не студент и, все-таки закончивший университет, Эмиль.<br/></span>

Мамба, а Вы можете назвать правительства, которые умеют задумываться и народ ими доволен?

Немного согласен с Питером..Толковый коментарий...Удивляюсь россиянам, что они уже начали системно мыслить...Конечно это же связано с внешнеполитической деятельностью России, но в даном случае России надо или модернизироваться как экономически&nbsp; так и политически ли "умереть" т.е.потерять влияние во всех Больших союзах , т.е. стать там окончательно статистом...Напускной шантаж и обвинения всех и вся во всем со стороны российской власти только усугубляют состояние России..Никто не заставляет признать ошибки - от России этого в принципе никогда дождаться нельзя будет , только под давление неопровержимых доказательств и то только по гарячим следам...Нужно просто принять правила игры и уже играя по правилам входить и ставать составной частью определённых систем..Противопоставление себя всем - это в сегодняшней ситуации - самый архинеправильный шаг...Не берусь вспоминать прошлое - где как сами россияне считают , что они сами вылазили из своих проблем во все исторические времена...Это блеф..Просто они кого-то всегда приносили в жертву обстоятельствам...Сегодня думаю жертвоприношение есть атавизмом - потому вывод такой или научиться плавать или????

Предыдущий пост от меня.

Немного согласен с Питером..Толковый коментарий...Удивляюсь россиянам, что они уже начали системно мыслить...Конечно это же связано с внешнеполитической деятельностью России, но в даном случае России надо или модернизироваться как экономически&nbsp; так и политически ли "умереть" т.е.потерять влияние во всех Больших союзах , т.е. стать там окончательно статистом...Напускной шантаж и обвинения всех и вся во всем со стороны российской власти только усугубляют состояние России..Никто не заставляет признать ошибки - от России этого в принципе никогда дождаться нельзя будет , только под давление неопровержимых доказательств и то только по гарячим следам...Нужно просто принять правила игры и уже играя по правилам входить и ставать составной частью определённых систем..Противопоставление себя всем - это в сегодняшней ситуации - самый архинеправильный шаг...Не берусь вспоминать прошлое - где как сами россияне считают , что они сами вылазили из своих проблем во все исторические времена...Это блеф..Просто они кого-то всегда приносили в жертву обстоятельствам...Сегодня думаю жертвоприношение есть атавизмом - потому вывод такой или научиться плавать или????

Стратегическая победа ли, или порождаем не предвиденные проблемы..а ( сложно очень сложно, впрягаемся для всех а надеемся по сути на СЕБЯ)

питеру. америка думает о своем народе и помогает ему. а россия -опятъ поплыли надежд корабли в журчанъи чарующих звуков наших дедов они на...и жалъ но могут и внуков.

То что это стратегическая победа у меня не вызывает никих сомнений. Не надо с умным видом призывать власти задуматься, как по-ловчее начинать опять обхаживать америнов - мы это уже проходили. А у нашей нынешней власти нет особых просторов для маневров. Уж слишком рьяно ЕБН-овцы пытались дружить с США. Оставили Россию голой, униженной и полностью под каблуком США. И до сих пор они действуют по принципу - разделяй и властвуй. Любое объединение это возможность противостоять диктату извне. Никакая дружба, пусть живут по своим понятиям, мы себя защитим.